Норма об одностороннем расторжении договора встречается во многих договорах, заключаемых как между гражданами, таки и между юридическими лицами. Однако нередко она формулируется не совсем корректно, что может породить спор между сторонами договора, особенно если одна из них возражает против расторжения договора.
«Любая сторона вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, направив письменное уведомление» — такая формулировка часто используется в договорах, однако она таит в себе юридические риски, которые рассмотрим ниже.
Гражданский кодекс РФ в части норм об одностороннем расторжении следовало бы сформулировать более четко. Рассмотрим, в чем заключается нюанс, который может привести к проблемам в случае спора по договору.
Статья 450 Гражданского кодекса РФ предусматривает два способа расторжения договора, однако для одного из способов использует общий термин (расторжение): а) расторжение договора по требованию одной из сторон, т.е. расторжение договора в одностороннем порядке и б) односторонний отказ от исполнения договора.
Отличие этих двух способов заключается в порядке расторжения. Первый способ расторжения (расторжение по требованию одной из сторон) — в судебном порядке (по п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса), а второй способ (односторонний отказ от исполнения договора) — во внесудебном порядке (по п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса).
Если из текста договора не очевидно, о каком из способов расторжения договора договорились стороны, суд будет вынужден толковать волю сторон, а это всегда рисково, ибо непредсказуемо.
Нередки случаи, когда одна сторона направляет другой уведомление о расторжении договора, полагая, что этим расторгла договор, но другая сторона через несколько месяцев подает в суд о взыскании платы по договору, т.к. процедура расторжения не была завершена, и выигрывает дело.
Таким образом, если стороны договора желают предусмотреть возможность одностороннего расторжения договора без суда, простым уведомлением, то в договоре лучше использовать формулировку «односторонний отказ от исполнения договора».
Нередки случаи, когда одна сторона направляет другой уведомление о расторжении договора, полагая, что этим расторгла договор, но другая сторона через несколько месяцев подает в суд о взыскании платы по договору, т.к. процедура расторжения не была завершена, и выигрывает дело.
Таким образом, если стороны договора желают предусмотреть возможность одностороннего расторжения договора без суда, простым уведомлением, то в договоре лучше использовать формулировку «односторонний отказ от исполнения договора».
К примеру, можно привести выдержки из Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу № А40-57691/06-133-388.
«Письмом от 25.07.06 истец уведомил ответчика о расторжении договора № 27 от 29.05.06 и потребовал возврата на расчетный счет денежных средств в сумме 105000 руб.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок…
Кроме того, Гражданский кодекс Российской Федерации разграничивает понятия расторжения договора и отказа от исполнения договора. Возможность одностороннего отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг, предусмотрена ст. 782 ГК РФ, однако законом не предусмотрена возможность расторжения договора возмездного оказания услуг, если такое условие не предусмотрено самим договором.
Кроме того, Гражданский кодекс Российской Федерации разграничивает понятия расторжения договора и отказа от исполнения договора. Возможность одностороннего отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг, предусмотрена ст. 782 ГК РФ, однако законом не предусмотрена возможность расторжения договора возмездного оказания услуг, если такое условие не предусмотрено самим договором.
Письмом от 25.07.06 истец предложил ответчику расторгнуть договор № 27 от 29.05.06, а не известил об отказе от исполнения договора. Доказательств направления истцом уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора в материалы дела не представлены».
Если нет иного выхода, кроме как прибегнуть к одностороннему расторжению договора, то в данном вопросе следует проявить осмотрительность и определенную долю осторожности. Принимая решение о возможном расторжении договора, необходимо тщательно проанализировать фактические отношения сторон и имеющиеся доказательства для того, чтобы выбрать наиболее безопасные и обоснованные основания для расторжения договора, соблюсти установленный порядок.
В первую очередь выбор такого основания зависит от того, какие условия на этот счет содержит спорный договор (а значит, от того, насколько тщательно велась договорная работа в вашей фирме — или у вашего клиента — при заключении этого договора).
Если нет иного выхода, кроме как прибегнуть к одностороннему расторжению договора, то в данном вопросе следует проявить осмотрительность и определенную долю осторожности. Принимая решение о возможном расторжении договора, необходимо тщательно проанализировать фактические отношения сторон и имеющиеся доказательства для того, чтобы выбрать наиболее безопасные и обоснованные основания для расторжения договора, соблюсти установленный порядок.
В первую очередь выбор такого основания зависит от того, какие условия на этот счет содержит спорный договор (а значит, от того, насколько тщательно велась договорная работа в вашей фирме — или у вашего клиента — при заключении этого договора).
Самый простой и эффективный способ (который можно реализовать только в бесконфликтной ситуации) — заключить с контрагентом дополнительное соглашение о досрочном расторжении договора.
Если достичь согласия не удается, договор можно расторгнуть и по инициативе одной из сторон, если такое условие включено в договор. Однако для некоторых договоров закон прямо предусматривает безусловное право на отказ от исполнения договора. При этом последствия для отказавшейся стороны могут быть разными.
Если достичь согласия не удается, договор можно расторгнуть и по инициативе одной из сторон, если такое условие включено в договор. Однако для некоторых договоров закон прямо предусматривает безусловное право на отказ от исполнения договора. При этом последствия для отказавшейся стороны могут быть разными.
Так, от исполнения договора возмездного оказания услуг заказчик может отказаться, всего лишь оплатив исполнителю фактически понесенные расходы. Исполнитель по такому договору будет обязан в случае своего отказа возместить заказчику все убытки. А вот заказчик по договору подряда может отказаться от его исполнения, уплатив часть цены пропорционально выполненной работе и компенсировав убытки.
Для некоторых договоров возможность одностороннего отказа от исполнения или обращения в суд с требованием о расторжении закон связывает с теми или иными нарушениями со стороны контрагента. Если в главе Гражданского кодекса РФ, посвященной соответствующему виду договора, таких норм нет, можно обратиться к статьям 328 и 405 ГК РФ, которые устанавливают общие правила для подобных нарушений.
Наконец, если все эти этапы анализа сложившейся ситуации не выявили шансов на успешное разрешение дела, можно потребовать в суде расторжения договора со ссылкой на статью 450 Гражданского кодекса РФ (существенное нарушение договора другой стороной) или (последний, самый малореальный вариант) со ссылкой на пункт 2 статьи 451 ГК РФ (существенное изменение обстоятельств).
Таким образом, юридические нюансы и точность формулировок в юридических документах чрезвычайно важны, и не только в договорах, но и в уведомлениях и иных документах, связанных с договором, его исполнением и расторжением.
