Челнинский «Сатурн», входящий в империю депутата Госсовета Татарстана — родственника уходящего в отставку Василя Шайхразиева, создает прецедент российского масштаба, пытаясь поправить закон «Об исполнительном производстве»
Компания «Сатурн», в совладельцах которой состоит депутат Госсовета РТ Сергей Рачков, надумала судиться с Госдумой РФ, требуя закрыть приставам путь в бухгалтерию. Предприниматели полагают, что нынешняя редакция закона «Об исполнительном производстве» входит в противоречие с Конституцией РФ. Арбитраж уже отказал «Сатурну» из-за неподсудности спора, но истцы полны решимости бороться дальше. Они готовят документы для обращения в Конституционный суд.
На кого работает бухгалтер?
Любопытное разбирательство затеяло недавно в Арбитражном суде Республики Татарстан ООО «Сатурн» из Набережных Челнов. Компания по производству комплектующих и фурнитуры для окон призвала в ответчики ни много ни мало Госдуму РФ. В своем иске «Сатурн» потребовал признать недействующим пункт 3 статьи 98 федерального закона «Об исполнительном производстве» (№229-ФЗ).
Чем же не угодил производителям фурнитуры пункт закона, вступившего в силу еще 1 февраля 2008 года? Об этом сообщил на состоявшемся недавно судебном заседании представитель «Сатурна» Артур Мурдоханов. Статья 5 федерального закона «Об исполнительном производстве» возлагает исполнение судебных решений на федеральную службу судебных приставов. Однако в другой статье того же самого закона — 98-го — есть пункт, предусматривающий дополнительные обязанности для работодателя, а именно перечисление и удержание денежных средств в пользу взыскателя.
Суть проблемы, по мнению истцов, заключается в том, что осуществлять такую процедуру предстоит именно сотрудникам бухгалтерии работодателя. Но они, занимаясь этой работой, не выполняют «непосредственно стоящие перед ними задачи», за решение которых им, собственно, и платят зарплату. Потраченное таким образом время никак не компенсируется. Сам же работодатель при этом теряет право «свободно и по своему усмотрению» распоряжаться принадлежащими ему деньгами. То есть можно сделать вывод, что упомянутый пункт закона «Об исполнительном судопроизводстве» ни много ни мало противоречит 55-й статье Конституции РФ, которая гласит: «В РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободу человека и гражданина».
В ООО «Сатурн» отмечают, что бухгалтеры работодателей занимаются перечислениями в пользу службы судебных приставов в ущерб своим основным обязанностям
В ООО «Сатурн» отмечают, что бухгалтеры работодателей занимаются перечислениями в пользу службы судебных приставов в ущерб своим основным обязанностям
Мурдоханов рассказал «БИЗНЕС Online», что их предприятие «довольно крупное» — вместе с дочерними компаниями в нем трудятся около 1 тыс. человек. «У нас эта проблема действительно существует, поэтому наш собственник Равиль Файрузов решил выйти с такой инициативой», — пояснил он.
Чем же не угодил производителям фурнитуры пункт закона, вступившего в силу еще 1 февраля 2008 года? Об этом сообщил на состоявшемся недавно судебном заседании представитель «Сатурна» Артур Мурдоханов. Статья 5 федерального закона «Об исполнительном производстве» возлагает исполнение судебных решений на федеральную службу судебных приставов. Однако в другой статье того же самого закона — 98-го — есть пункт, предусматривающий дополнительные обязанности для работодателя, а именно перечисление и удержание денежных средств в пользу взыскателя.
Суть проблемы, по мнению истцов, заключается в том, что осуществлять такую процедуру предстоит именно сотрудникам бухгалтерии работодателя. Но они, занимаясь этой работой, не выполняют «непосредственно стоящие перед ними задачи», за решение которых им, собственно, и платят зарплату. Потраченное таким образом время никак не компенсируется. Сам же работодатель при этом теряет право «свободно и по своему усмотрению» распоряжаться принадлежащими ему деньгами. То есть можно сделать вывод, что упомянутый пункт закона «Об исполнительном судопроизводстве» ни много ни мало противоречит 55-й статье Конституции РФ, которая гласит: «В РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободу человека и гражданина».
В ООО «Сатурн» отмечают, что бухгалтеры работодателей занимаются перечислениями в пользу службы судебных приставов в ущерб своим основным обязанностям
В ООО «Сатурн» отмечают, что бухгалтеры работодателей занимаются перечислениями в пользу службы судебных приставов в ущерб своим основным обязанностям
Мурдоханов рассказал «БИЗНЕС Online», что их предприятие «довольно крупное» — вместе с дочерними компаниями в нем трудятся около 1 тыс. человек. «У нас эта проблема действительно существует, поэтому наш собственник Равиль Файрузов решил выйти с такой инициативой», — пояснил он.
Информация к размышлению
Согласно базе данных «Контур-Фокус», основным владельцем ООО «Сатурн» (75% уставного капитала, составляющего 10,01 тыс. рублей) является действительно господин Файрузов. А вот оставшаяся четверть компании (25% УК) принадлежит Сергею Рачкову — депутату Госсовета РТ (в результате выборов, прошедших в минувшее воскресенье, вновь занял место в парламенте), гендиректору ЗАО «РАССТАЛ» и председателю совета директоров входящего в него ЗАО «Татпроф». По итогам 2012 года компания «Татпроф», специализирующаяся на производстве продукции из металлического профиля (занимает 25% отечественного рынка), находилась на 74-м месте в Топ-300 крупнейших компаний Татарстана (в 2012 году объемы ее продаж составили 3,9 млрд. рублей).
К слову, в числе акционеров ЗАО — все те же знакомые фамилии Файрузов и Рачков. Участники рынка отмечают, что эти люди — давние бизнес-партнеры в ряде проектов. Однако Файрузов сосредоточился исключительно на производстве и всегда был фигурой непубличной — не в пример партнеру, активно включившемуся в политическую деятельность.
Производитель оконной фурнитуры ООО «Сатурн» — акционер ЗАО «Татпроф», которому принадлежит четверть отечественного рынка металлического профиля
Производитель оконной фурнитуры ООО «Сатурн» — акционер ЗАО «Татпроф», которому принадлежит четверть отечественного рынка металлического профиля
Интересно, что выходцем из этой же империи является сити-менеджер Набережных Челнов Фархад Латыпов — сын известного челнинского строителя Флорида Латыпова, являвшегося в 80 — 90-е депутатом республиканского парламента, в последнее время также трудившегося в структурах Рачкова и Файрузова. Кроме того, известно, что сын Рачкова женат на дочери мэра города Василя Шайхразиева. Как известно, оба челнинских руководителя сегодня собираются в отставку.
