Высший Арбитражный суд и Верховный суд объединились, и с 6 августа 2014 года Верховный суд РФ стал единственным высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, а также по экономическим спорам. Это должно оказать существенное влияние на судебную практику.
Кто решает споры хозяйствующих субъектов?
Споры хозяйствующих субъектов с налоговыми органами по-прежнему относятся к компетенции арбитражных судов. При этом, как прямо указано в Арбитражном процессуальном кодексе, арбитражные суды в своих решениях могут ссылаться на сохраняющие силу Постановления Пленума и Президиума Высшего Арбитражного суда РФ, в том числе, и по вопросам налогообложения.
Такое положение вещей будет существовать до принятия объединенным Верховным судом постановлений по аналогичным вопросам. При этом, не исключено, что правовые позиции Верховного суда РФ по вопросам налогообложения будут коренным образом отличаться от походов к этим вопросам Высшего Арбитражного суда.
Такое положение вещей будет существовать до принятия объединенным Верховным судом постановлений по аналогичным вопросам. При этом, не исключено, что правовые позиции Верховного суда РФ по вопросам налогообложения будут коренным образом отличаться от походов к этим вопросам Высшего Арбитражного суда.
Это обусловлено тем, что высшие судебные инстанции были объединены на базе Верховного суда РФ, а, как известно, судебные акты судов общей юрисдикции имеют ярко выраженный обвинительный уклон. Статистические данные по спорам с государственными органами, рассматриваемым такими судами, служат тому примером.
Абсолютное большинство споров по вопросам налогообложения между физическими лицами и налоговыми органами заканчиваются в пользу последних.
В тоже время, следует признать, что между спорами в сфере налогообложения физических и юридических лиц в силу специфики уплачиваемых ими налогов имеется большая разница, вследствие чего подходы к их разрешению могут существенно отличаться.
Исходя из изменений, внесенных в процессуальное законодательство, до Президиума Верховного суда РФ будут доходить вопросы, касающиеся только фундаментальных проблем права. Следовательно, основная масса судебной практики будет формироваться арбитражными судами округов (кассационная инстанция).
В тоже время, следует признать, что между спорами в сфере налогообложения физических и юридических лиц в силу специфики уплачиваемых ими налогов имеется большая разница, вследствие чего подходы к их разрешению могут существенно отличаться.
Исходя из изменений, внесенных в процессуальное законодательство, до Президиума Верховного суда РФ будут доходить вопросы, касающиеся только фундаментальных проблем права. Следовательно, основная масса судебной практики будет формироваться арбитражными судами округов (кассационная инстанция).
Несмотря на то, что законодательство не предусматривает судебный прецедент в качестве источника права, единообразие судебной практики имеет важное значение для стабильности и предсказуемости разрешения налоговых споров. Поэтому постановления судов кассационной инстанции станут новыми центрами формирования правовых подходов к разрешению споров в сфере предпринимательской деятельности в целом, и в вопросах налогообложения, в частности.
Новая судебная инстанция?
В системе арбитражных судов создана «вторая кассация» – соответствующие Судебные коллегии Верховного суда РФ, которые наделены правом пересматривать судебные акты при существенном нарушении норм материального права, повлиявшим на исход дела.
Тем самым, фактически создана еще одна судебная инстанция, в которую налогоплательщик вправе обратиться в целях восстановления и защиты своих нарушенных прав, свобод и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ вошли профессиональные судьи, в том числе и из Высшего Арбитражного суда РФ, много лет занимавшиеся разрешением споров между бизнесом и налоговыми органами, что дает надежду на то, что правовые позиции по налогообложению существенно не изменятся.
Тем самым, фактически создана еще одна судебная инстанция, в которую налогоплательщик вправе обратиться в целях восстановления и защиты своих нарушенных прав, свобод и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ вошли профессиональные судьи, в том числе и из Высшего Арбитражного суда РФ, много лет занимавшиеся разрешением споров между бизнесом и налоговыми органами, что дает надежду на то, что правовые позиции по налогообложению существенно не изменятся.
Подведем итоги
Для налогоплательщика, объединение Высшего Арбитражного суда РФ и Верховного суда РФ носит скорее технический характер. Однако на судебную практику такое объединение может оказать существенное влияние. При таких обстоятельствах, налогоплательщику следует более внимательно и профессионально относиться к оформлению хозяйственных операций, ведению бухгалтерского и налогового учета своей деятельности.
