ЭКСПЕРТЫ «БИЗНЕС ONLINE» СЧИТАЮТ, ЧТО РОССИИ НЕОБХОДИМА НОВАЯ ПАРТИЯ, ОТСТАИВАЮЩАЯ ОБЩЕГРАЖДАНСКИЕ ЦЕННОСТИ, А НЕ ПРОСТО ИНТЕРЕСЫ ОГРАНИЧЕННОГО КРУГА ЛИЦ
Совет федерации на этой неделе одобрил президентские поправки к закону «О политических партиях», которые существенно облегчают регистрацию партий. В частности, снижает в 80 раз — с 40 тысяч человек до 500 — минимальную численность членов партии, необходимую для госрегистрации. Газета «БИЗНЕС Online» опросила экспертов и представителей предпринимательского сообщества, нужна ли российскому бизнесу своя партия.
Шамиль Агеев — председатель ТПП РТ:
— Своя партия нужна производителям. Но, к сожалению, пока у нас этого не получается. Сейчас бизнес очень разноплановый, у малого одни задачи, у крупного – другие. Некоторые предприниматели, не готовы, даже консолидировано вступать в ТПП, но когда их прижмет, они пытаются объединяться. Как только все благополучно, они равнодушны. Пока производители не поймут, особенно, в связи с вступлением в ВТО, что нужно объединяться и отстаивать нормальные условия для ведения бизнеса, толку не будет. Некоторый бизнес крутиться около административных структур, и смотрят только на властные структуры, но я думаю, время пройдет, и мы к этому придем.
Энгель Тагиров — ректор института культуры мира при ЮНЕСКО, президент гуманитарной академии «Европа-Азия», доктор исторических наук, профессор:
— Нам действительно нужна еще одна партия – партии для интеллигенции, партия, которая охраняла бы нашу интеллектуальную собственность. Интеллигенция наша российская была уничтожена большевиками, она в полной мере еще не возродилась. Помните, как говорил Солженицын «Образованных много, интеллигентных нет». Такая партия нужна для возрождения творческих идей, культуры, духовности, нравственности, они всегда генерировались интеллигенцией. Вот в такую партию я бы вступил, это точно. Создавать ее должны молодые люди, люди инициативные и креативные. Вот и не будет утечки мозгов, на которую мы сейчас киваем. Готов быть в этой партии кем угодно. Для начала могу помочь написать концепцию.
Алихан Хашиев — генеральный директор ООО «Стиль», руководитель ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса РТ в южном регионе Татарстана:
— Я думаю, что тех партий, который сейчас существуют, достаточно. Главное, чтобы они продуктивно работали, и исполняли свои обещания. При таком раскладе, всем будет хорошо. И бизнесу тоже.
Владимир Беляев – профессор КНИТУ КАИ им. Туполева, доктор политических наук:
— Партия бизнесу, конечно, нужна. Только отдельно малому и среднему бизнесу, и отдельно олигархам. Олигархам бы вполне подошла партия, которую создает Михаил Прохоров. А для малого и среднего бизнеса какая-нибудь партия «Опора России» должна быть. Его как раз зажимают очень сильно и малому и среднему бизнесу лучше свои интересы отстаивать самому, а не ждать милостей от политиков.
Нужна партия оппозиционная, независимая от властей. И нужна действительно политическая партия со своей идеологией, которая бы для малого и среднего бизнеса учитывала не только принципы свободы, но также и в какой-то степени принципы социальной справедливости, потому что им это тоже необходимо. А вот олигархам нужна партия, выступающая за свободу для них, но без справедливости и социального равенства.
Лично я не собираюсь ни в каких партиях участвовать. У меня своей работы выше крыши – научной и педагогической.
Ильдар Аблаев – профессор, ректор АНО «Татарская академия управления инновационной экономикой»:
— Бизнесу партия нужна. Михаил Прохоров сейчас пытается создавать эту партию. В принципе, это очень положительный момент. Потому что в России очень хорошо развит центр и левое крыло. А правого крыла нет. Птица с одним крылом не может лететь. Поэтому правый центр – правая буржуазная партия — нам, конечно, нужна. Я полностью поддерживаю идею того, что ее нужно создавать.
Венера Иванова — председатель правления ЗАО «ГКБ «Автоградбанк»:
– Я считаю, партию предпринимателей создавать нет необходимости. У бизнеса есть возможность доносить свою позицию до руководства страны. Этими вопросами сегодня вполне успешно занимаются профессиональные объединения: банковская ассоциация, ассоциация грузоперевозчиков, фермеров и так далее. Кроме того, есть союз молодых предпринимателей, ТПП, другие организации. То есть бизнес объединяется в определенные группы по своим интересам. И это тоже политика, ведь, скажем, в банковской ассоциации мы обсуждаем и анализируем финансово-кредитную политику государства, вырабатываем свои предложения. Достаточно того, чтобы каждый на своем месте думал, как улучшить жизнь конкретного человека и предпринимал для этого меры.
Возможно, регистрировать малочисленные партии станет проще, но чего они смогут добиться? Получит, допустим, такая партия полместа в Госдуме или Госсовете. Какие лоббистские возможности эта партия будет иметь? Какой смысл в создании такой партии?
Виктор Дьячков — генеральный директор ОАО «ICL-КПО ВС»:
— Все, что помогает человеку получить работу, обеспечить достойный уровень жизни и достойную заработную плату, самореализоваться в экономической жизни, по логике вещей, должно присутствовать в программах всех политических партий, которые ориентируются на решение социальных задач. И создавать какую-то специальную партию бизнеса нет смысла.
Эта инициатива напоминает мне начало перестройки, когда на заводах создавались советы трудовых коллективов. Такой совет мог, к примеру, выбрать директора. Теперь получается, что любой более-менее крупный завод может создать свою политическую партию. Скажем, у нас работает 1500 человек, а для создания партии нужно всего 500. И чем такая партия будет заниматься? В общем, я партию создавать не собираюсь. Конечно, я утрирую, но если говорить серьезно, то мой ответ «нет». Специальная партия бизнеса не нужна, так как решением экономических и социальных задач должны заниматься все ответственные политические силы.
Виктор Токарев — генеральный директор «Ас-Ком»:
— Я не совсем уверен в том, что подобная партия нужна. Все же, мне кажется, партии должны формироваться по политическим воззрениям. Если политические предпочтения находятся в сфере бизнеса, то может быть. Но мне кажется, что политические стремления могут не совпадать с атмосферой бизнеса. Если говорить о партии бизнесменов, то это не совсем партия, это скорее лоббистская структура. Например, Прохорову симпатизировали не только бизнесмены, но и ученые и артисты.
Владимир Сидоренков – генеральный директор ЗАО «Микрон-холдинг»:
— В политической жизни должны участвовать все свои общества. В нормальном развитом, демократическом обществе должны отстаиваться интересы определенных слоев общества. Также и у бизнеса должны быть свои представители, свои воззрения и взгляды. Думаю, что проходит время политических партий в привычном понимании. Партии будут прагматичные, четкие, практичные и лидеры будут меняться чаще.
Василий Мухин — заместитель гендиректора ОАО «Булгарнефть»:
— Бизнесу своя партия не нужна. Потому что свои партии не нужны вообще. И снижение барьера в 80 раз – это такой же абсурд, как и увеличение его до 40 тыс. Мы из одного абсурда перешли в другой. У нас уже появились свои партии. Например, где-то в Мурманске создана партия любви.
Партия – это образование людей, которые объединены некой идеей. Как у нас говорят, партия власти. Это как преступная группа, объединенная общими преступлениями, потому что идеологии эта партия не имеет. А идеология людей не связана с их профессиональной принадлежностью. Для этого предусмотрены профсоюзы. У нас профсоюзов нет, потому что власть не хочет иметь дело с магазинами по торговле рабочей силой.
Например, профсоюз металлистов Америки имеет средства, которые позволяют прожить членам профсоюза без зарплаты в течение двух лет. Поэтому когда он поднимает бровь, правительство становится на задние лапки.
Своя партия для бизнеса, своя партия для власти – наверно, у нас теперь будут партии на любой вкус. Я считаю, что нужно было делать другое. Считать партией то образование, которое, условно говоря, имеет какой-то процент от общего числа населения в После коммунистической партии, у которой была ясно выраженная идеология, у нас в стране партий больше не было. Нет их и сейчас.
Эдуард Зяббаров — управляющий партнер юридического агентства ЮНЭКС:
— Партия, которая берет на себя ответственность за внутреннюю и внешнюю политику, социально-экономическое развитие общества, не может быть «узкоспециализированной». Поэтому у меня нет серьезного отношения к партии любителей пива, партии зеленых, или, например, партии бизнесменов.
Вместе с тем, ни одна из четырех партий представленных в Думе, не отражает интересы малого, среднего и крупного частного бизнеса. России необходима партия, приоритетами которой будут независимая судебная система, реальное разделение власти, свобода слова и создание гражданского общества. Только в этом случае бизнес будет чувствовать себя защищенным. А страна будет жить и развиваться не только за счет выкачивания природных ресурсов.
Анна Галимова – председатель алкогольной ассоциации Татарстана:
— На мой взгляд, партия бизнесу нужна. Другое дело, что, наверно, госмонополии, крупные отрасли бизнеса – нефтяники и газовики — в своей партии не нуждаются. Такая партия нужна хотя бы для того, чтобы строить конструктивный разумный диалог с государством. Потому что бизнес всегда нацелен на нормальное развитие. А нормальное развитие невозможно без взаимодействия с государством. В хорошем смысле – в плане человеческого фактора и социальной ответственности. Я думаю, что России нужна разумная партия, которая будет конструктивно мыслить и видеть нюансы экономики, жизни и так далее.
Подробнее: www.business-gazeta.ru/article/56975/
