30 января в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде (Самара) состоялось рассмотрение апелляции «Водоканала» на решение Арбитражного суда РТ удовлетворить иск Росприроднадзора по РТ.
В деле фигурирует итоговая штрафная сумма к «Водоканалу» в размере 122 млн рублей.
По сообщению «БИЗНЕС Online», решение суда, на которое была подана жалоба, оставлено без изменения вышестоящей инстанцией. Таким образом, МУП «Водоканал» будет обязано возместить бюджету образовавшуюся задолженность, прокомментировали порталу ситуацию в Росприроднадзоре по РТ. В свою очередь у специалистов в области юриспруденции на это счет свое мнение.
«Проблемы, связанные с подобного рода экологическими платежами характерна для многих крупных предприятий не только Татарстана. И если вопрос о хранении обезвоженного ила на иловых площадках предприятия действительно упирается в устаревшие технологии, то сложность вопроса по оплате за неорганизованный сброс стоков на рельеф местности заключается в следующем, — комментирует сложившуюся ситуацию «Деловому кварталу» руководитель практики юридического агентства ЮНЭКС Валерий Ларягин . «С 1 октября 2010 года государственные функции в сфере охраны окружающей среды, касающиеся ограничения негативного техногенного воздействия, в области обращения с отходами и государственной экологической экспертизы переданы Росприроднадзору.
Вместе с тем, Росприроднадзор разрешения на сброс загрязняющих веществ не выдавал в связи с тем, что вплоть до середины июля 2013 года отсутствовало нормативно-правовое регулирование в данной сфере, не были разработаны методики определения нормативов допустимых сбросов на водосборные площади, порядок утверждения нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов, в связи с чем не был установлен и порядок выдачи разрешений на сброс на водосборные площади.
В связи с этим, предприятиям не выдавались разрешения, не были установлены лимиты на данные сбросы и, соответственно, предприятия вынуждены оплачивать данные платежи в пятикратном размере как за безлимитные сбросы, хотя их прямая вина в данной ситуации отсутствует».
